Dass in Britannien schon der totale Überwachungshorror ausgebrochen ist und hierzulande noch nicht, könnte daran liegen, dass wir in Deutschland eine Verfassung haben und die Briten nicht. Nun urteilte das Bundesverfassungsgericht jüngst im Sinne seiner Bevölkerung und verbot die Pläne der Überwachung eines Kunstwerks im öffentlichen Raum, wie sich jetzt ausführlich in der Urteilsbegründung nachlesen lässt.

Ich wäre ganz froh, wenn sich ausser dem Bundesverfassungsgericht auch andere Staatskörper mal Gedanken über unsere Verfassung machen würden. Die anderen Gerichte zum beispiel oder das Parlament. Wär doch mal was. Mir kommt der Staat vor wie Windows und das Verfassungsgericht wie ein Virenscanner. Diese Konstellation führt bekanntlich nicht immer zu den gewünschten Ergebnissen.

In London ist die Videoüberwachung jetzt auch schon mobil: Smarts mit montierter Rundumkamera fahnden nach Parksündern oder sonstigen Übeltätern. Nie vergessen: jeder ist verdächtig. Vertrauen war gestern.

ES&S, einer der großen Brocken in den USA, will seine Touchscreen-Wahlcomputer auch in Deutschland an den Mann bringen, damit wir damit unsere Demokratie ähnlich wie in den Vereinigten Staaten künftig einfacher einflussreichen und finanzkräftigen Interessengruppen überstellen können.

Das zeigt, wie sehr hier „Märkte“ gesehen werden. Ein Verbot von elektronischen Wahlsystemen ist unerlässlich, wenn wir unsere Demokratie erhalten wollen.

Auch in diesem Jahr verleiht der Chaos Computer Club den CCCeBIT-Award, den keiner haben will. In diesem Jahr geht der Preis an den Verfassungsschutz bzw. das Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen für den Bundestrojaner. Golem berichtet (Heise jetzt auch) und hat auch die schicken Fotos des Bundestrojaners.

Offensichtlich hat das Innenministerium kurz vorher Wind von der Sache bekommen und hat ihre beiden Stände auf der CeBIT in Halle 3 und 9 fluchtartig vorzeitig verlassen. Hier scheint sich wohl schon ein gediegenes Mass an schlechtem Gewissen breizumachen. Recht so. Für die Aktion gehört ihr eigentlich nicht bepreist sondern geteert und gefedert. Kommt aber bestimmt noch, wenn ihr so weiter macht.

Und hier gibt es das auf der CeBIT verteilte: CCCeBIT-Extrablatt zur Verleihung als PDF.

Ich ärgere mich immer wieder über die verwirrenden und in meinen Augen auch bewusst irreführenden Angaben zu Datentarifen bei Mobilfunkprovidern. Die letzte Aufstellung, die mich aufseufzen liess war eine Kostenaufstellung „pro 150 KB“. Ich denke, kein Mensch kann mit solchen Größenordnungen umgehen.

Ich schlage daher die Einführung einer neuen Größenordnung ein: die Kilowebseite. Eine Kilowebseite ist die Datenmenge die man benötigt, um 1000 Webseiten abzurufen. Nun ist natürlich nicht jede Webseite gleich groß, aber die Frage lautet: wie lautet die durchschnittliche Größe einer Webseite heutzutage?

Das schöne an der Maßeinheit ist, dass sich unter einem einzelnen Seitenabruf jeder was vorstellen kann, man die durchschnittliche Größe über die Zeit neu anpassen kann (vergleichbar dem Warenkorb des Bundesamts für Statistik) und man leicht nachrechnen kann, wieviele Seiten man so abruft, wenn man nur mal durch seine History durchmarschiert.

Für sachdienliche Hinweise zu existierenden Untersuchungen oder andere kluge Ratschläge, um unsere neue Währung „KWS“ (oder KWP in englisch) aus der Taufe zu heben, bin ich sehr dankbar. Wenn wir uns auf eine Größe festgelegt haben können wir die Datentarife der Mobilfunkprovidern mal anders betrachten.

Nachtrag: In den Kommentaren fand sich dieser Link zu Phlow. Dort kommt Mo bei einer Betrachtung nach meinem Geschmack zu der pauschalen Aussage, dass eine Webseite (er geht hier wohl von den Portalseiten aus) im Schnitt auf ein halbes Megabyte kommt. Bissl höher als erwartet, aber man geht ja mit der Zeit.

Rechnen wir also mal nach: wenn eine Seite ein halbes MB belegt, dann sind also 1 GB Traffic ca. 2 KWS. Die meisten fairen Flatrates bieten also mit 5 GB Traffic ca. 10 KWS pro Monat oder ca. 330 Webseiten pro Tag. Bei 50 EUR Kosten zahlt man 0,5 Cent pro Klick.

Wenn man wie in den Kommentaren vorgeschlagen, könnte man analog zum Begriff KibiBytes auch gleich von KiWis reden :)

In der Süddeutschen gibt es einen äußerst beunruhigenden Artikel
Rätselhafter Exitus der Bienen – Das spurlose Sterben. Eigentlich dachte ich, zuerst würden die Delphine verschwinden, aber vielleicht sind es ja die Bienen. Hat irgendjemand zufällig große gelbe Etwasse am Himmel gesehen?

Update: Jetzt sind auch fast alle Bienen in Taiwan verschwunden. Gulp.

Ich habe es endlich geschafft, dass schon letzte Woche geführte Interview mit Harald Welte zum OpenMoko-Projekt online zu stellen: CRE042 OpenMoko. Über eine Stunde in-depth Hintergrund zum OpenMoko-Entwicklungsprojekt des ersten wirklich freien Telefons. Sehr zu empfehlen.

Ich habe mal wieder ein Kleinod ausgegraben: ein altes Interview (von 1998) von Wau Holland, das er im Saarländischen Rundfunk gegeben hat. Wau wird wie wir es von ihm gewohnt waren sehr konkret und die Aufnahme ist ein schönes Zeitdokument. Daher habe ich es auf Dossier Chaotique gepostet. Dort klärt sich dann auch schnell der reißerische Titel dieses Postings :)

Dossier Chaotique ist trotz einer bestimmten Ähnlichkeit im Gegensatz zu Chaos TV noch nicht so verbreitet und ich habe lange mit mir gerungen, ob ich überhaupt dafür zwei Kanäle einrichten soll. Aber während Dossier Chaotique eher als Pressespiegel fungiert ist Chaos TV eher Unterhaltungskanal. Bei einem Wau-Interview kann man da schwer unterscheiden, aber weil unter anderem konkrete Dinge der Zeitgeschichte (wie z.B. den D2-Hack des CCC) konkret anspricht, habe ich es mal in den Dokukanal gepackt. Ist das richtig platziert? Macht die Aufteilung für Euch Sinn oder ist sie eher verwirrend?

So ganz nebenbei habe ich „Chaosradio International“ in „Chaosradio Express International“ umbenannt. Der Name ist zwar sperriger, aber er trifft Struktur und Inhalt besser, da es sich ja eigentlich um die englische Variante von Chaosradio Express handelt. Und man will ja immer klar kommunizieren, nicht wahr?

Wer bei der re:publica im April dabei sein möchte, kann sich jetzt online registrieren.

Angeblich soll es ja einen Google Earth Network Link zur Anzeige des 3D-Modells Berlins geben, aber auf der Infoseite dazu findet sich kein passender Link. Bin ich blind oder ist da keiner?

Update: Vielen Dank für die vielen Hinweise. Offensichtlich hat mich mein Popup-Blocker vor dem Link-Segen bewahrt. Nun funktioniert der Network Link aber nicht (diverse 404- und Serverüberlastungsfehler), da natürlich seitens des Anbieters der Ansturm unterschätzt wurde. Klassischer Fall von verkackt. Wundert mich bei dem kränkelnden Webdesign nicht wirklich.

Wollen wir hoffen, dass die Damen und Herren klug genug sind, den Network-Link künftig auf einem wohladministrierten Hochleistungs-Server zu hosten. Google wäre da sicherlich gerne hilfreich.

Update 2: Die 3D-Stadtmodell Website wurde jetzt mehrfach geringfügig umgestellt und jetzt wurde auch der KML-Link halbwegs brauchbar platziert: hier ist er. Gebäude sehe ich allerdings immer noch keine, das Ding lädt sich zu Tode.

Mal was für meine Leser in Berlin: ich bin auf Wohnungssuche. Groß soll sie sein, vier bis fünf Zimmer, ab 100m2 und am besten in S-Bahn-Nähe im Prenzlauer Berg. Bezug ab sofort, aber es ist nicht wirklich eilig. Wer einen Tip hat für mich bitte eine Mail an tim ätt ccc pünktchen de.